¿Puede sustituir el software libre al software propietario?

Responder para Luis Martínez Giménez el enero 26, 2010 a las 10:03pm
Eliminar
Lo primero, es dar las gracias a Manuela por la aclaración que nos ha hecho respecto a lo que es software libre y diferenciarlo del gratuito, pues los que somos profanos en la materia lo confundimos.
Entrando en lo que es la materia del foro, decir que considero que como en la mayoría de las ocasiones, y perdonad que "lleve el ascua a mi sardina", creo que estamos ante un problema económico o si queremos mejor definirlo, de mercado, es decir el juego oferta-demanda.
Independientemente de cualquier consideración trabajar en el diseño de software, sea libre o propietario, debe dar dinero por el trabajo empleado. La cuestión es como conseguir rentabilizar la inversión realizada. Esobvio, que las vias elegidas para rentabilizar tal inversión son diferentes en ambos casos.
Repitiendo la pregunta, ¿puede sustituir el software libre al propietario?. La respuesta sería sí, siempre y cunado sea rentable. Aquí, deberíamos diferenciar si lo sería siempre o en ocasiones. Probablemente para algunas aplicaciones muy especializadas para empresas de medio o gran tamaño diríamos que no, mientras que en la mayoría de los casos sí es posible que el software libre sustituya al gratuito.
También, creo que deben jugar un papel importante los organismos de defensa de la libre competencia en los diferentes países, consiguiendo una competencia efectiva que mejore los productos que se ofrecen en el mercado gracias a la libre competencia.
Aquí, es donde vemos que en ocasiones se toman decisiones por parte de algunas admisnitraciones que nos hacen pensar que se está tomando partido por alguna empresa en concreto o por algún tipo de software en especial. Un ejemplo podría ser la implantación del aula 2.0 para los grupos de quinto de Primaria en muchas de las Comundiades Autónomas. Estas decisiones sí limitan la libre conpetencia y hace que estemos "cautivos" de algunas grandes empresas en concreto.
Todos recordaremos algunas de las astronómicas multas que la Unión Europea ha puesto a Microsoft. ¿Pensamos que le sale rentable a esta empresa pagar estas multas comparando con los beneficios obtenidos con las malas prácticas de mercado por las que ha sido multada?. Y no sólo en Europa se han producido estas multas. También, en Estados Unidos ha debido de pagar cifras astronómicas por prácticas que actuaban en contra del libre mercado.
Sí que creo, y es posible qu por mi ignorancia en esta materia, que el desarrollo del software libre puede hacer que se aporten más ideas para el desarrollo de aplicaciones. Lo que en las empresas se denomina "integración vertical", es decir la colaboración entre proveedores y clientes, puede darse con mayor fluidez cuando estamos desarrollando software libre..
¿Cuántas veces nos quejamos los docentes porque consideramos que no se nos tiene en cuenta por parte de las difernetes administraciones en decisiones importantes?, y añadimos que los que están en los despachos no conocen la realidad. Pues bien, en este campo del desarrollo del software si que podrámos colaborar en el diseño de aplicaciones o en el desarrollo de las mismas.
Nos sentiríamos más pàrtícipes de las soluciones, las veráimos más pegadas a la realidad; en definitiva creo que sería más útil para todos.